 您現在位於 － 焦點新聞
|
中市府民調11次題組相同 遭疑自嗨遮羞用
【記者羅祥霖／台中報導】台中市議會23日民政業務質詢，市議員張芬郁指出，研考會去年以260萬元預算委外辦理12次「台中市政府政策推動暨整體施政滿意度調查」，其中11次調查的題組竟都相同，局處首長也不知政策那裡有問題，她強調民調不是用來自嗨或遮羞，要求研考會確實將民調結果用於擬定政策參考和推動。
張芬郁、陳淑華、蕭隆澤、陳雅惠、謝家宜、陳俞融等人聯合質詢，針對題組都相同，原本200萬預算進行9次，年底選舉期間再增加60萬擴充辦理3次，而且密集在11月、12月進行4次，是否選舉考量。
張芬郁表示，研考會招標辦理「台中市政府政策推動暨整體施政滿意度調查」，12次中1次針對購物節是否續辦進行民意調查，其餘11次擬定的題組都相同，得到市民對未來一年最希望市府優先加強的三大面向都是「交通措施」、「道路不平」和「社會福利」，對交通最不滿意的「塞車」，局處首長也不知道市民的期待，無法改善。
張芬郁質詢社會局長廖靜芝是否知道市民對「社會福利」有諸多期待，最不滿意的三大內容是「老人福利不夠多」、「不知有什麼社福政策」、「生育托育補助少、幼兒福利少」，廖靜芝表示不知道。
張芬郁指出，為了政策推動才進行民意調查，最後各局處沒有改善，同樣的題組繼續做，市民永遠不滿意特定的問題，研考會陷各局處於不義，也浪費年花260萬元進行民調的意義，目的只是想得到「市長施政滿意度高」、「市府團隊整體施政滿意度高」的空泛數據，難怪被質疑是為了掌握施政滿意度或為了選舉做民調參考。
張芬郁更指民調不是拿來自嗨也不是拿來遮羞用，市民要的是實質的「施政滿意」，要求研考會參考台北和新北民調方式，除了施政滿意度，也針對重大政策了解市民的期待，例如，新北曾針對住宅區的娃娃機店營業時間、青年的生活需求、市民的運動風氣，台北則針對跨年晚會、燈會、大巨蛋疏散、文湖線拆座椅讓車廂擴大等，今年1月則針對公廁使用，都是很具體的施政作為，透過問卷方式，傾聽民意，每次結果也上網公告。
陳淑華則指研考會欺騙議會，民調預算只寫200萬，實際是260萬，也沒有將進行的結果交給各局處改善，去年5月議會討論購物節，即針對購物節做民調，為何不針對市長賣地、居住政策、台中市交通事故全台第一做民調？
陳淑華要求，不要為了消化預算做民調，更不能把公帑拿來置入選舉，藉著做民調，轉移市長施政不力的焦點，並要求定期將民調結果揭露在網站上；研考會主委劉彥澧則回應會檢討。
圖說:中市議員張芬郁(左三)要求研考會，將民調結果確實用於擬定政策和推動。
(張芬郁服務處提供)
|
|
|
|
搜尋
Login
2024, 4. 23 
